Παρασκευή 28 Δεκ 2007

ΧΕΙΡ ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΥ και σε διατηρητέα της Πάτρας;

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΛΗΣ

Τη στιγμή που οι κυβερνητικοί κύκλοι επιχειρούν απεγνωσμένα να περιορίσουν το θόρυβο για την περίπτωση Ζαχόπουλου στο "ροζ" περιεχόμενό της, τα κρούσματα της δράσης του πανίσχυρου γενικού γραμματέα του Υπουργείου Πολιτισμού εκτείνονται και στην περιοχή μας, με ενδεικτικές περιπτώσεις αποχαρακτηρισμών διατηρητέων και "θολή" διαχείριση υποθέσεων που αφορούν στη διατήρηση αρχαίων μνημείων.

Ως "χτυπητή" περίπτωση στην περιοχή εμφανίζεται ο αποχαρακτηρισμός, μέσα σε μια... νύχτα, του διατηρητέου κτιρίου που βρίσκεται στη συμβολή των οδών Αγίου Νικολάου και Αγίου Ανδρέου.

Περίπτωση που καταδεικνύει ότι, πέρα από τις ροζ προεκτάσεις της υπόθεσης, υπάρχουν και οι "γκρίζες", που έχουν ιδιαίτερα μεγάλο ενδιαφέρον.

ΠΕΡΙ ΑΠΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΩΝ...

Η εν λόγω ιστορία ξεκίνησε όταν το "φιλέτο" της Αγίου Νικολάου και Αγίου Ανδρέου, το γνωστό ως ακίνητο Τζίνη, το οποίο μάλιστα είχε χαρακτηριστεί ως τέτοιο και εξαιτίας της μεγάλης ιστορίας του, αλλά και της μορφής του, εσωτερικής και εξωτερικής, καθώς θεωρούνταν σημαντικό αρχιτεκτονικό έργο (ακόμη και η σκάλα που υπήρχε στο κτίριο εσωτερικά είχε μνημειακό χαρακτήρα), περιήλθε στην κατοχή μεγάλης πολυεθνικής εταιρείας.

Οι υπεύθυνοι της εταιρείας, όπως συνήθως συμβαίνει, ήθελαν να δημιουργήσουν συνθήκες τέτοιες που να τους επιτρέπουν παρεμβάσεις στο εσωτερικό του διατηρητέου κι έτσι ξεκίνησε η προβλεπόμενη διαδικασία, την οποία επόπτευε απευθείας το ΥΠ.ΠΟ.

Αρχικά, το Υπουργείο Πολιτισμού, όπου τότε υπουργός ήταν ο Γιώργος Βουλγαράκης, με ισχυρό άνδρα -κάτι που συνέβαινε με όλους τους υπουργούς, άλλωστε- τον Χρήστο Ζαχόπουλο, όρισε μια επιτροπή, η οποία εκλήθη να κρίνει αν μπορεί να γίνει αυτός ο αποχαρακτηρισμός.

Η επιτροπή αποτελείτο από μηχανικούς και αριχτέκτονες και η γνωμάτευσή της ήταν αρνητική, καθώς έκριναν ότι δεν έπρεπε να γίνει καμία παρέμβαση σ' ένα από τα πιο παραδοσιακά και ιστορικά κτίρια της Πάτρας.

Όμως, αυτή η γνωμοδότηση της Επιτροπής δεν έφτασε ποτέ στο Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων, για να δοθεί η τελική κατεύθυνση, καθώς φαίνεται ότι στον κ. Ζαχόπουλο και στους "κουμανταδόρους" του ΥΠ.ΠΟ. δεν ήταν αρεστή.

Έτσι, εφόσον οι "εγκέφαλοι" του ΥΠ.ΠΟ. δεν μπορούσαν να αλλάξουν την απόφαση, άλλαξαν την επιτροπή!

Έτσι, συστάθηκε, με εντολή των υπηρεσιών του ΥΠ.ΠΟ., μια νέα επιτροπή, η περίφημη επιτροπή του άρθρου 42, η οποία και γνωμοδότησε θετικά, δίνοντας το "πράσινο φως" για τον αποχαρακτηρισμό του ακινήτου.

Αυτή η απόφαση επικυρώθηκε λίγο αργότερα από το Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων και, τελικώς, το 2006, με έγγραφο το οποίο φέρει την υπογραφή του Γιώργου Βουλγαράκη, το ακίνητο αποχαρακτηρίστηκε, προς ικανοποίηση βεβαίως όλων των... ενδιαφερόμενων.

Οι χειρισμοί σε αυτή την υπόθεση έγιναν με "χειρουργικό" τρόπο και, παρά τις αντιδράσεις του εμπορικού κόσμου της περιοχής, το ιστορικό ακίνητο μπορεί έκτοτε να υποστεί τις οποιεσδήποτε παρεμβάσεις θα θελήσουν να κάνουν οι ιδιοκτήτες.

ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΕΣ ΑΠΩΛΕΙΕΣ

Πέραν των παραπάνω, η συζήτηση για τις μέρες Ζαχόπουλου εστιάζεται και σε κάποιες μετακινήσεις ή, ακριβέστερα, απομακρύνσεις, όπως αυτής του προϊσταμένου της Εφορίας Κλασικών Αρχαιοτήτων της Πάτρας, Μιχάλη Πετρόπουλου, από τη θέση του, λίγα μόλις χρόνια πριν αυτός να συνταξιοδοτηθεί και ενώ είχε εγνωσμένες υπηρεσιακές περγαμηνές...

Ο κ. Πετρόπουλος μετατέθηκε στην Τρίπολη, καθώς δεν ήταν της αρεσκείας της ηγεσίας του Υπουργείου, δηλαδή, του κ. Ζαχόπουλου...

Επίσης, όπως ανέφεραν, μιλώντας στη "Σ", άνθρωποι που γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα, "θύματα" της πολιτικής Ζαχόπουλου είναι και οι απολυμένοι πρώην εργαζόμενοι στο νέο Αρχαιολογικό Μουσείο της Πάτρας, καθώς ο κ. Ζαχόπουλος είχε φροντίσει επί των ημερών του να κατευθύνονται συστηματικά κονδύλια προς τη Θεσσαλονίκη, αλλά δεν έδωσε ούτε ένα ευρώ στο νέο Μουσείο, με αποτέλεσμα να υπάρξει η εξέλιξη των απολύσεων.

[Γ. ΘΩΜΑΣ]
Εκτεθειμένα τα μνημεία...

Η τακτική του κ. Ζαχόπουλου και των συν αυτώ φαίνεται πως ξεκινούσε από τη γενικότερη αδιαφορία για τα αρχαία ευρήματα και μνημεία, καθώς, όπως σημειώνει και ο επί χρόνια γ.γ. του ΥΠ.ΠΟ. και πρώην υφυπουργός Παιδείας, Γιώργος Θωμάς, «είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι από το 2004 και μετά δεν είχε προχωρήσει, τουλάχιστον στην περιοχή μας, καμία απαλλοτρίωση γης προς διατήρηση αρχαίων, τα οποία οι αρμόδιες υπηρεσίες έκριναν ότι πρέπει να διατηρηθούν.

Αποτέλεσμα τούτου είναι αυτά τα μνημεία να είναι εκτεθειμένα και, βέβαια, να εγείρονται σοβαρά ερωτηματικά, καθώς αυτός είναι ένας έμμεσος τρόπος καταστροφής των αρχαίων και απελευθέρωσης των οικοπέδων για άλλες χρήσεις».

Με λίγα λόγια, σε όποιες περιπτώσεις συνέτρεχαν ιστορικοί και αρχαιολογικοί λόγοι χαρακτηρισμού ενός κτιρίου ως διατηρητέου, η διαδικασία δεν προχωρούσε, ενώ, όταν επρόκειτο για αποχαρακτηρισμούς, εφευρίσκονταν ποικίλοι τρόποι, έτσι ώστε να γίνεται ο αποχαρακτηρισμός.

Με αυτή την τακτική, η οποία είναι ασφαλώς επιεικώς άξια περαιτέρω έρευνας, από πολλές απόψεις, τα κέντρα εξουσίας που "έλυναν και έδεναν" στο ΥΠ.ΠΟ. φαίνεται πως έχουν προβεί και σε άλλες τέτοιες ενέργειες αποχαρακτηρισμών στην περιοχή, κάτι που ήδη είναι αντικείμενο έρευνας, ιδιαίτερα τώρα που στο Υπουργείο άνοιξε ο ασκός του Αιόλου...


[ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ]
Στο "μικροσκόπιο" όλες οι αποφάσεις του τέως γενικού γραμματέα

Επείγουσα προκαταρκτική εξέταση για μη χρηστή διαχείριση υποθέσεων από τον Χρήστο Ζαχόπουλο, ενώ ήταν γενικός γραμματέας του Υπουργείου Πολιτισμού, παρήγγειλε στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Π. Πούλιο ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Γιώργος Κολιοκώστας, μετά τα δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών.

Εν τω μεταξύ, η 34χρονη πρώην συνεργάτιδα του κ. Ζαχόπουλου οδηγήθηκε χθες στις φυλακές Κορυδαλλού -και συγκεκριμένα στο κελί 23-, αφού κρίθηκε προφυλακιστέα μετά την απολογία της στον ανακριτή. Η ίδια πάντως αρνείται τις κατηγορίες, όπως αρνείται ότι είχε και ερωτική σχέση με τον Χρήστο Ζαχόπουλο.

Σε μία παράλληλη εξέλιξη, η επίμαχη κασέτα έχει σταλεί στα εγκληματικά εργαστήρια της Ασφάλειας απο τον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση.

Σύμφωνα με το συνήγορο της 34χρονης, Κώστα Χρυσικόπουλο, η κασέτα εστάλη την Παρασκευή στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Γ. Κολιοκώστα και στη συνέχεια ζητήθηκε από το δεύτερο ειδικό ανακριτή κ. Οικονόμου να βεβαιώσει τη γνησιότητα του περιεχομένου της από την Ασφάλεια.

Επιπρόσθετα, την Πέμπτη κλήθηκαν στον ανακριτή και άλλα πρόσωπα που ήρθαν σε επαφή με την κατηγορούμενη, ανάμεσά τους οι δημοσιογράφοι Όλγα Τρέμη και Θέμος Αναστασιάδης, οι οποίοι έχουν παραδεχθεί ότι η 34χρονη τους προσέγγισε με σκοπό να πωλήσει σε κανάλι κασέτα με υλικό που αποδείκνυε τη σχέση της με τον κ. Ζαχόπουλο.

Μετά την κατάθεσή της στο 2ο ειδικό ανακριτή, που χειρίζεται την υπόθεση Ζαχόπουλου, η δημοσιογράφος Όλγα Τρέμη ανέφερε ότι η 34χρονη την είχε επισκεφθεί με δικηγόρο στο Mega, προκειμένου να δώσει στοιχεία που αφορούσαν τον τέως γ.γ. του Υπουργείου Πολιτισμού.