Η άλλη όψη…
Σάκης Ρουβάς, Λιγνάδης και η χολή του διαδικτύου
Γράφει ο Ανδρέας Χριστόπουλος, εκδότης – συγγραφέας.
Ο Σάκης Ρουβάς όταν μίλησε για τον Λιγνάδη είπε αυτό που ήξερε: Είχε συνεργαστεί μαζί του, τον είχε αξιολογήσει και περιέγραψε τις εντυπώσεις και τον θαυμασμό του για τότε. Δεν είχε ιδέα για όλα τα άλλα. Είναι σαν να περιγράφεις την Πομπηία πριν καεί από την Αίτνα. Όταν πήγες ήταν μια ζωντανή και χαρούμενη πόλη. Μετά έμαθες ότι έχει καεί αλλά δεν το είδες και δεν ξέρεις. Κάηκε όντως;
Η τοποθέτηση του Ρουβά έφερε ένα κύμα ύβρεων στο διαδίκτυο στο οποίο συμμετείχαν όλοι, ανώνυμοι και επώνυμοι. Ποιο τεκμήριο αθωότητας και άλλες μπούρδες; Ο Λιγνάδης έχει καταδικαστεί πριν γίνει η δίκη του.
Ο νομικός πολιτισμός τι μας λέει; Ότι ΠΟΤΕ δεν συμφωνήσαμε να φυλακίζουμε έναν δολοφόνο. Συμφωνήσαμε να φυλακίζουμε όποιον ΑΠΕΔΕΙΧΘΗ, ότι είναι δολοφόνος. Αν δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία, ο δολοφόνος θα κυκλοφορεί ανάμεσά μας δεν γίνεται αλλιώς. Αλλά αυτά είναι τρίχες για τον κόσμο του διαδικτύου. Δεν χρειάζονται Δικαστήρια για να ξέρουν ότι ο Γεωργιάδης “τάχει πάρει” από τη Novartis, η κυβέρνηση “μπούκωσε” τα ΜΜΕ, ο Σώρρας έχει 3 τρισεκατομμύρια δολάρια,
Έχω άποψη για το ποιόν του Λιγνάδη, αλλά δεν θα πω ποτέ ούτε μια λέξη: Πρώτον γιατί η άποψή μου είναι μια θεωρία, που μπορεί να απέχει παρασάγγας από την αλήθεια. και δεύτερον γιατί είναι η Δικαιοσύνη που θα ψάξει και θα την βρει, δεν είμαι εγώ.
Αλλά δεν είναι μόνο ο Ρουβάς που δίνει στον κάθε ασυνάρτητο βήμα να πει την βλακεία του. Υπάρχουν κάποιοι που κάνουν αυτή τη δουλειά καθημερινά, όπως π.χ. η Έλενα Ακρίτα που δεν πτοείται από τα ψεύδη της και συνεχίζει ακάθεκτη, έχοντας και πάνω από 200.000 followers. Αυτοί ζουν από τις ύβρεις και τους εξυπνακισμούς που προωθούν.
Όσο για τον Ρουβά το είχε πει παλιότερα: «Καθένας βλέπει σε µένα αυτό που θέλει να δει και να συντονιστεί. Άλλος βλέπει ένα καλό παιδί, άλλος έναν αλήτη, άλλος έναν διάττοντα αστέρα». Τώρα βλέπουν κάποιον που καλύπτει τον βιαστή Λιγνάδη, ενώ ποτέ δεν το έκανε.
