Το Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών κατά την συνεδρίαση του Σώματος το βράδυ της Δευτέρας 14 Μαρτίου 2022 εξέφρασε τη θετική του άποψη για τα τρία έργα με 27 ψήφους θετικές και τρεις αρνητικές
Θετική γνώμη του δημοτικού Συμβουλίου Σερρών για τις μελέτες για τους τρεις αιολικούς σταθμούς
Η συζήτηση των θεμάτων για τους αιολικούς σταθμούς είχε αναβληθεί στην προηγούμενη συνεδρίαση του Σώματος προκειμένου να κατατεθεί γνωμοδότηση από αρμόδιο υπάλληλο του Δήμου
Θετικά αποφάνθηκε κατά πλειοψηφία το Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών για τους τρεις αιολικούς σταθμούς. Τα θέματα της ενημέρωσης και έκφρασης γνώμης επί των φακέλων Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τρία έργα αιολικών σταθμών, ήταν αυτά που κυριάρχησαν στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών το βράδυ της Δευτέρας 14 Μαρτίου 2022. Τα τρία έργα είναι τα εξής: «Αιολικός Σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Eνέργειας (ΑΣΠΗΕ) ισχύος 20 MW», «Αιολικός Σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) ισχύος 36 ΜW», «Αιολικός Σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) ισχύος 16,8 ΜW».
Επισημαίνεται ότι η συζήτηση των παραπάνω θεμάτων αναβλήθηκε στην προηγούμενη συνεδρίαση του Σώματος προκειμένου να κατατεθεί γνωμοδότηση από αρμόδιο υπάλληλο του Δήμου η οποία θα τεθεί σε γνώση όλων των Δημοτικών Συμβούλων που δεν έχουν την απαιτούμενη εξειδικευμένη γνώση για να κρίνουν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις ενός τέτοιου έργου.
Την εισήγηση των θεμάτων είχε ο δήμαρχος Σερρών και ο οποίος έδωσε το λόγο στην διευθύντρια καθαριότητας του Δήμου, περιβαλλοντολόγο, κ. Μαρία Τερμεντζίδου. Η κ. Τερμεντζίδου εξήγησε το πλαίσιο της περιβαλλοντικής νομοθεσίας που άπτεται των ζητημάτων περιβαλλοντικής αδειοδότησης των έργων, επισημαίνοντας πως η σχετική νομοθεσία σαφώς διαχωρίζει τι είναι γνωμοδότηση, τι γνώμη, τι διαβούλευση και τι ενημέρωση. Ακολούθως ο Προϊστάμενος Τμήματος Περιβάλλοντος του δήμου, κ. Γιώργος Πολυράβας, διευκρίνισε πως το τμήμα περιβάλλοντος δεν γνωμοδοτεί, απλά αναλαμβάνει τη δημοσίευση και ανακοίνωση του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Ο Δήμαρχος Σερρών Αλέξανδρος Χρυσάφης αναφέρθηκε καταρχάς στη διαδικασία, καθώς στην προηγούμενη συνεδρίαση είχε αφιερωθεί πάρα πολύς χρόνος και επειδή ακούστηκαν πράγματα που έπρεπε να ξεκαθαριστούν. Όπως ανέφερε ο κ. Χρυσάφης, ο νόμος που περιγράφει τη διαδικασία ισχύει, όπως τροποποιήθηκε, από το 2014 και διευκρίνισε πως το γνωμοδοτών όργανο δεν είναι το Δημοτικό Συμβούλιο και πως το Δ.Σ. το μόνο που κάνει είναι έκφραση γνώμης, υπογραμμίζοντας ότι επί της ουσίας το Σώμα επί αυτών των τριών Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, θα εκφέρει μία θετική ή αρνητική άποψη.
«Είμαστε υπέρ των ήπιων μορφών ενέργειας, της πράσινης μορφής παραγωγής ενέργειας. Είναι η μόνη λύση για το σήμερα και το αύριο. Από την άλλη μεριά αυτό δεν μπορεί να γίνει άκριτα ή ισοπεδωτικά ή αφοριστικά ή με κλειστά τα μάτια. Αν οι αποδεδειγμένες επιπτώσεις σε ένα περιβάλλον είναι σημαντικές ή επιβαρυντικές, εδώ, ως σώμα που θα εκφέρουμε μία γνώμη, θα πρέπει να το αξιολογήσουμε. Η επένδυση είναι στα όρια των Δήμων Σερρών και Σιντικής. Ο Δήμος Σερρών δεν έχει ιδιοκτησία επί των συγκεκριμένων οικοπέδων» δήλωσε ο Δήμαρχος Σερρών και στη συνέχεια αναφέρθηκε στα χαρακτηριστικά των επενδύσεων, αλλά και στα στοιχεία που πρέπει να συνεκτιμηθούν.
Ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης Σάκης Γάτσιος έθεσε ερώτημα γιατί δεν ζητήθηκε η άποψη της κοινότητας Ορεινής καθώς το ένα από τα τρία τμήματα είναι στα διοικητικά της όρια και ρώτησε αν αποχαρακτηρίζεται το σύνολο των 3.500 εκτάσεων από βοσκοτόπια σε ενεργειακή γη ή όπως αλλιώς αναφέρεται ή αποχαρακτηρίζεται μόνο το σημείο παρέμβασης;
Απαντώντας, ο Αλέξανδρος Χρυσάφης ανέφερε πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα διαθέσει εκτάσεις αλλού και δεν θα χαθούν δικαιώματα κτηνοτρόφων και πως τα δικαιώματα δεν έχουν σχέση με την περιοχή της βόσκησης, ενώ η περιβαλλοντολόγος κ. Τερμεντζίδου διευκρίνισε πως δίνεται άδεια επέμβασης και δεν μιλάμε για αποχαρακτηρισμό εκτάσεων.
Η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος Θένια Χαραλαμπίδου αναρωτήθηκε πως εφόσον δεσμεύονται τα 4 στρέμματα περίπου για την κάθε ανεμογεννήτρια, 14 ανεμογεννήτριες 56 στρέμματα, συν τους δρόμους περίπου 100 στρέμματα, σύνολο 150 με 200 στρέμματα, για ποιον λόγο έρχονται οι 3 εταιρείες και ζητούν τα 3.289 στρέμματα;
Στην συνέχεια το λόγο πήραν οι εκπρόσωποι των εταιρειών των έργων Παναγιώτης Μπαλατσούκας και Θωμάς Συμεωνίδης. Ο κ. Μπαλατσούκας δήλωσε πως η εταιρεία δεν ζήτησε να αποκτήσει δικαιώματα χρήσης ή έγκριση επέμβασης στα 3.000 στρέμματα και πως ουσιαστικά θα λάβει μία έγκριση επέμβασης για τα 150 με 200 περίπου στρέμματα ή όσα είναι αυτά που περιγράφονται ως ζώνη επέμβασης στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει αποχαρακτηρισμός της γης, δεν αλλάζει η χρήση γης. Ο κ. Συμεωνίδης υπογράμμισε πως η έννοια του πολυγώνου είναι κάτι καθαρά ρυθμιστικό, που έχει ορίσει η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ), δεν έχει καμία περιβαλλοντική υπόσταση το πολύγωνο, το γήπεδο αυτών των 3.000 στρεμμάτων, δεν έχει καμία έννοια ούτε ως προς την παραχώρηση, ούτε ως προς το περιβαλλοντικό κομμάτι και σημείωσε ότι σε οποιοδήποτε σημείο θα παρέμβει η εταιρεία, θα αναδασώνεται.
Η Βαρβάρα Μητλιάγκα, δημοτική σύμβουλος της παράταξης «ΣΕΡΡΑΣ», ξεκαθαρίζοντας ότι η άποψη της παράταξής της είναι διαχρονική και είναι υπέρ των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), δήλωσε «Είναι δεδομένο ότι τα τελευταία χρόνια, το ενεργειακό πρόβλημα είναι από τα μεγαλύτερα. Ο πόλεμος το έχει φέρει πιο πολύ στην επικαιρότητα. Η παρέμβαση δεν πρέπει να γίνει αλόγιστα, να έχει τις μικρότερες δυνατές συνέπειες στο φυσικό περιβάλλον και να επηρεάζει από ελάχιστα έως καθόλου την οικονομική δραστηριότητα της περιοχής, βοσκοτόπους, γεωργία κ.λπ. Να προσπαθήσουμε να διασφαλίσουμε ότι θα γίνει όσο το δυνατόν πιο ισορροπημένα. Φτάνουμε στο σημείο να δαιμονοποιούμε την όποια παρέμβαση, ενώ η αλήθεια είναι ότι πρέπει να βρεθεί η ισορροπία. Θέση μας είναι ότι ο ίδιος ο Δήμος θα πρέπει να επενδύσει σε τέτοιες μορφές ενέργειας είτε συμμετέχοντας είτε δημιουργώντας ενεργειακές κοινότητες, με απώτερο στόχο να είναι κάποια στιγμή αυτόνομος ενεργειακά ο Δήμος. Η γνώμη μας για τις συγκεκριμένες επενδύσεις θα είναι θετική».
Ο επικεφαλής της παράταξης «Δημοτική Πρωτοβουλία Σερραίων» Ηλίας Γκότσης διευκρινίζοντας ότι παράταξή του είναι υπέρ, αναφέρθηκε στα θετικά της αιολικής ενέργειας. «Είμαστε υπέρ των ΑΠΕ και είμαστε αναγκασμένοι να ακολουθήσουμε αυτόν τον δρόμο» κατέληξε κ. Γκότσης.
Η Αριάδνη Παπαφωτίου, επικεφαλής της παράταξης «Δύναμη Σερραίων» δήλωσε πως είναι ένθερμα υπέρ των ΑΠΕ, τονίζοντας πως βάζει την ευαισθησία για το περιβάλλον πάνω απ’ όλα, συμφώνησε με την κ. Μητλιάγκα ότι ο Δήμος θα πρέπει να παίξει έναν ρόλο, ώστε να εξασφαλίσει την ισορροπία ανάμεσα στο όφελος και στο κόστος.
«Εμείς είμαστε σίγουροι για το όχι και δεν πρόκειται να ψηφίσουμε υπέρ. Δεν βλέπω και μεγάλες διαφορές με το θέμα των φωτοβολταϊκών που τέθηκε την προηγούμενη φορά, με εξαίρεση τη μορφή. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τόσο ενάντια στο προηγούμενο και τόσο υπέρ, όπως φαίνεται μέχρι τώρα τουλάχιστον, σε αυτό», δήλωσε ο Παύλος Φαρμάκης, επικεφαλής της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» τονίζοντας ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν μπορούν επιστημονικά να ψηφίσουν θετικά.
Η ανεξάρτητη σύμβουλος Θένια Χαραλαμπίδου ζήτησε διευκρινίσεις για το πόση είναι η δασική έκταση και πόση τα βοσκοτόπια, στις εκτάσεις που προορίζονται για τις επενδύσεις διερωτώμενη ποιο θα είναι το όφελος των κατοίκων της περιοχής. «Υπάρχουν διαφορετικοί τρόποι να αξιοποιήσουμε τις ΑΠΕ. Δεν είναι μονόδρομος να έρχονται εταιρείες από το πουθενά και να θέλουν να δημιουργήσουν τεράστια πάρκα είτε φωτοβολταϊκά, είτε αιολικά» ανέφερε και τόνισε ότι είναι κατά των αιολικών πάρκων.
Το λόγο πήραν εκπρόσωποι των κατοίκων της περιοχής που εξέφρασαν τους, τους φόβους, τις επιφυλάξεις και τις ενστάσεις τους, για τη δημιουργία των αιολικών πάρκων.
Ο Δήμαρχος Σερρών Αλέξανδρος Χρυσάφης παίρνοντας το λόγο πρότεινε την έκφραση θετικής γνώμης και για τις τρεις περιπτώσεις. Το Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών εξέφρασε τη θετική του άποψη για τα τρία έργα με 27 ψήφους θετικές και τρεις αρνητικές. Οι δημοτικοί σύμβουλοι Παύλος Φαρμάκης, Θένια Χαραλαμπίδου και Δημήτρης Μιχτσόγλου ψήφισαν αρνητικά ,ενώ Σάκης Γάτσιος ψήφισε θετικά για τα δύο τμήματα που είναι σε γυμνά εδάφη, αλλά αρνητικά για το τμήμα που βρίσκεται στο δασωμένο μέρος και που ακουμπάει, όπως είπε, τη Natura. Κατά την ψήφιση είχαν αποχωρήσει από την συνεδρίαση οι δημοτικοί σύμβουλοι Χρυσούλα Δίγκα και Στέργιος Γαλάνης.
Επισημαίνεται ότι ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Στέφανος Φωτιάδης απουσίαζε από την συνεδρίαση καθώς όπως αναφέρθηκε υπήρχε πρόβλημα υγείας στην οικογένειά του, η δημοτική σύμβουλος Δέσποινα Ιλανίδου έλειπε καθώς ήταν άρρωστη ενώ επίσης απουσίαζαν, ο επικεφαλής της διάβασης πεζών, Αντώνης Γεωργούλας οι δημοτικοί σύμβουλοι Χρύσα Παλάζη, Παναγιώτα Καλώτα, Γεώργιος Φωτιάδης, Βασίλης Παπαβασιλείου, ο ανεξάρτητος σύμβουλος Βασίλης Τερζής.
Δήμητρα Μετόκη metoki63@hotmail.com
Απαγορεύεται η αναπαραγωγή/αναδημοσίευση (ολική ή μερική) του περιεχομένου της ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΤΩΝ ΣΕΡΡΩΝ , (κείμενα, φωτογραφίες και βίντεο) με οποιονδήποτε τρόπο, ηλεκτρονικό ή μη, χωρίς την άδεια μας. Νόμος πνευματικής ιδιοκτησίας, Άρθρο 66 Ν.2121/93. Η αναπαραγωγή/αναδημοσίευση του περιεχομένου (κείμενα, φωτογραφίες και βίντεο) επιτρέπεται μόνο όταν γίνεται εν γνώση μας και με αναφορά της πηγής του.
