Στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Σερρών και αφορούσε την υπόθεση της κ. Χρυσάνθης Παλάζη για την περίοδο που ήταν πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ
Κατά πλειοψηφία αποφασίστηκε να μην ασκηθεί αίτηση αναίρεσης της απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου
Ένα θέμα που θα μπορούσε να έχει «κλείσει» σε λίγα λεπτά με την ανακοίνωση της απόφασης του δήμου, δηλαδή να μην προβεί στην άσκηση της αναίρεσης, αφέθηκε και απασχόλησε την συνεδρίαση για μια ώρα περίπου
Την απόφαση να μην ασκήσει αίτηση αναίρεσης κατά της υπ. αριθμ. 1692/2025 απόφασης του δεύτερου τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, έλαβε η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Σερρών κατά πλειοψηφία και αφορά την υπόθεση της Χρυσάνθης Παλάζη για την περίοδο που ήταν πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ. Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου δικαιώνει την κ. Παλάζη για τα χρήματα που λάμβανε ως αποζημίωση ως πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ.
Η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής πραγματοποιήθηκε το μεσημέρι της Τρίτης 3 Μαρτίου 2026 με 36 θέματα στην ημερήσια διάταξη και συμμετείχαν όλα τα μέλη, ο πρόεδρος κ. Νίκος Κουφοτόλης, ο αντιπρόεδρος κ. Παντελής Χράπας, τα τακτικά μέλη κ. Μαγδαληνή Μπάμπρα, κ. Παύλος Πουλιάκας, κ. Νίκος Φρυδάς, κ. Δέσποινα Χατζηγαβριήλ, κ. Σπύρος Μισιρλής, κ. Βασίλης Χρυσανθίδης και το αναπληρωματικό μέλος κ. Παναγιώτης Κεϊσογλου.
Κατά την διάρκεια της συζήτησης του θέματος: Λήψη απόφασης για την άσκηση ή μη του ένδικου μέσου της Αίτησης Αναίρεσης κατά της υπ’ αριθμ. 1692/2025 απόφασης του δεύτερου (2ου) Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ο πρόεδρος κ. Νίκος Κουφοτόλης ανάγνωσε την εισήγηση της νομικής υπηρεσίας του Δήμου Σερρών, η οποία τασσόταν υπέρ της άσκησης αναίρεσης. Ο κ. Κουφοτόλης επισημαίνοντας πως η προσφυγή στη δικαιοσύνη είναι η ασφαλέστερη οδός για τα μέλη της Επιτροπής, σημείωσε «Αν δεν ασκήσουμε έφεση, ελλοχεύει ο κίνδυνος να κατηγορηθούμε για παράβαση καθήκοντος. Η εισήγηση των νομικών συμβούλων μας οχυρώνει», προσθέτοντας όμως ότι σπάνια ανατρέπονται τέτοιες αποφάσεις και ότι τα μέλη της δημοτικής επιτροπής αποφασίζουν κατά συνείδηση.
Ακολούθως πήρε το λόγο η κ. Χρυσάνθη Παλάζη, η οποία αναφέρθηκε στο υπόμνημα του πληρεξούσιου δικηγόρου της προς τη δημοτική επιτροπή στο οποίο σημειώνεται ότι η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι τελεσίδικη και στηρίζεται στο γεγονός ότι η ΚΕΔΗΣ, επί θητείας της οποίας προέκυψε το θέμα, ήταν Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου και όχι Δημοσίου Δικαίου, άρα η αποζημίωσή της ήταν καθόλα νόμιμη. Μεταξύ αυτών που αναφέρονται στο υπόμνημα ήταν η αποκάλυψη πως υπάρχουν 21 παρόμοιες περιπτώσεις όπου ο Δήμος Σερρών δεν άσκησε έφεση, με την κ. Παλάζη να διερωτάται γιατί στην περίπτωσή της επιδεικνύεται τέτοιος ζήλος.
Ο κ. Κουφοτόλης κατόπιν ζήτησε από τα μέλη της αντιπολίτευσης να τοποθετηθούν, με αυτά να ζητούν από τον πρόεδρο κ. Κουφοτόλη να κάνει την εισήγησή του. Ο κ. Κουφοτόλης απάντησε πως η Νομική Υπηρεσία εισηγείται να γίνει αίτηση αναίρεσης, χωρίς όμως να παρουσιάζει την δική του εισήγηση και δη της δημοτικής αρχής για το θέμα.
Τα μέλη της αντιπολίτευσης αντέδρασαν λέγοντας ότι «πρώτη φορά έρχεται εισήγηση από την νομική υπηρεσία και μας λέτε να τοποθετηθεί η αντιπολίτευση. Παρακαλούμε τις θέσεις σας». Ο κ. Κουφοτόλης ξαναζήτησε από τα μέλη της αντιπολίτευσης να τοποθετηθούν πρώτα υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση αφορά την προηγουμένη δημοτική αρχή. Μάλιστα παίρνοντας το λόγο ο κ. Παύλος Πουλιάκαςανέφερε πως ορθά πρέπει να τοποθετηθεί πρώτη η αντιπολίτευση καθώς έχει την εμπειρία, γεγονός που προκάλεσε τα ειρωνικά σχόλια των παρευρισκομένων.
Τα μέλη της αντιπολίτευσης τοποθετήθηκαν επισημαίνοντας ότι πρώτη φορά ζητήθηκε από την αντιπολίτευση να τοποθετηθεί χωρίς να υπάρχει εισήγηση από τον πρόεδρο. Ο κ. Παντελής Χράπας εξέφρασε την άποψη ότι θα πρέπει να ασκηθεί αίτηση αναίρεσης στην απόφαση του Ελεγκτικού Συμβουλίου ώστε να υπάρχει τελεσίδικη απόφαση και από δευτεροβάθμιο όργανο. Ο κ. Βασίλης Χρυσανθίδης ξεκαθαρίζοντας ότι δεν υπάρχει καμία ευθύνη για τα μέλη της Επιτροπής για την απόφαση που θα πάρουν, τόνισε: «Σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να προβούμε σε άσκηση αναίρεσης για το καλό του δήμου, άλλωστε σήμερα έχουμε σαφή νομολογία που δικαιώνει την κ. Παλάζη», χαρακτηρίζοντας τη θέση της νομικής υπηρεσίας ως στερούμενη πολιτικού πλαισίου.
Παίρνοντας το λόγο ο κ. Παναγιώτης Κεΐσογλουδήλωσε ότι η μεγάλη του αγωνία είναι η εικόνα που εκπέμπει ο Δήμος, από τη μία ο κίνδυνος να φανεί ότι χαιρέκακα «κυνηγούν» την κυρία Παλάζη και από την άλλη να καλλιεργηθεί ότι την προστατεύουν επειδή είναι μέλος της δημοτικής παράταξης και ότι ο κόσμος θα πρέπει να καταλάβει ότι δεν ήταν προειλημμένη απόφαση.
Χωρίς να υπάρχει ιδιαίτερη ένταση και χωρίς να υπάρχει λόγος ο πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής κ. Κουφοτόλης αποφάσισε την 10λεπτη διακοπή της συνεδρίασης, κατά την οποία τα μέλη της δημοτικής παράταξης αποσύρθηκαν στο γραφείο της Δημάρχου, κ. Βαρβάρας Μητλιάγκα.
Με την επιστροφή τους και την συνέχιση της συνεδρίασης, ο κ. Νίκος Κουφοτόλης, χωρίς περιστροφές και διάθεση περαιτέρω συζήτησης του θέματος, μάλιστα με την κ. Χρύσα Παλάζη να ζητά να δευτερολογήσει, ανακοίνωσε την απόφαση ότι ο Δήμος Σερρών δεν θα προβεί στην άσκηση της αναίρεσης. Το θέμα πέρασε κατά πλειοψηφία με μόνη αρνητική ψήφο αυτή του κ. Παντελή Χράπα.
Ένα θέμα που θα μπορούσε να έχει «κλείσει» σε λίγα λεπτά με την ανακοίνωση της απόφασης του δήμου δηλαδή να μην προβεί στην άσκηση της αναίρεσης, αφέθηκε και απασχόλησε την συνεδρίαση για μια ώρα περίπου. Μήπως όμως ήταν άλλη η απόφαση της δημοτικής αρχής και μετά τις τοποθετήσεις των μελών της αντιπολίτευσης άλλαξε άποψη;
Δήμητρα Μετόκη metoki63@hotmail.com
