Η δίκη πραγματοποιήθηκε το πρωί της Δευτέρας 12 Ιανουαρίου 2026 στο Μονομελές Πρωτοδικείο Σερρών
Εκδικάστηκε η αγωγή των Δέσποινα Χατζηγαβριήλ και Αριστοκλή Αναστασιάδη κατά Αθανασίου Γάτσιου
Η απόφαση του Δικαστηρίου θα ανακοινωθεί τους επόμενους δύο με τρεις μήνες – Τι υποστηρίζουν οι διάδικοι
Η εκδίκαση της υπόθεσης αγωγής χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης της εντεταλμένης σύμβουλου Σερρών κ. Δέσποινα Χατζηγαβριήλ και του γενικού γραμματέα του δήμου Σερρών κ. Αριστοκλή Αναστασιάδη κατά του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου και πρώην αντιδημάρχου Σερρών κ. Αθανασίου Γάτσιου, πραγματοποιήθηκε το πρωί της Δευτέρας 12 Ιανουαρίου 2026 στο Μονομελές Πρωτοδικείο Σερρών. Η απόφαση θα ανακοινωθεί τους επόμενους δύο με τρεις μήνες. Κατά την διάρκεια της διαδικασίας αρκετοί αυτοδιοικητικοί των Σερρών ήταν μεταξύ του κοινού.
Τους ενάγοντες εκπροσώπησε ο πληρεξούσιος δικηγόρος κ. Δημήτρης Γκολέμης ενώ τον κατηγορούμενο εκπροσώπησαν οι πληρεξούσιες δικηγόροι κ. Άννα Πλεύρη και κ. Ιωάννα Μπάτζιου. Ο κ. Γκολέμης υποστήριξε ότι είχε ζητηθεί από τον κ. Γάτσιο να ανακαλέσει όσα είπε κατά των πελατών του αλλά αρνήθηκε και μάλιστα είχε εμονική συμπεριφορά προς αυτούς και στόχος ήταν η ηθική βλάβη. Ανέφερε ότι η χρηματική ικανοποίηση ανέρχεται στο ποσό 175 χιλ. ευρώ από τις 350 χιλ. ευρώ που ζητούνταν στην αρχή. Η κ. Πλεύρη και η κ. Μπάτζιου υποστήριξαν ότι ο πελάτης τους αρνείται τις κατηγορίες ως αβάσιμες και καταχρηστικές και ότι η θέση του κ. Γάτσιου ήταν πολιτική, τόσο στην συνέντευξη όσο και στην τοποθέτησή του στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Σερρών.
Μάρτυρας κατηγορίας ήταν ο κ. Νικόλαος Κετσετζής, ο οποίος αναφέρθηκε στην σχέση του με την κ. Χατζηγαβριήλ και τον κ. Αναστασιάδη και υποστήριξε το κατηγορητήριο. Από την πλευρά της υπεράσπισης μάρτυρας ήταν ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης κ. Βασίλης Χρυσανθίδης ο οποίος ανέφερε ότι η θέση του Αθανάσιου Γάτσιου τόσο στην συνέντευξη όσο και στο δημοτικό συμβούλιο ήταν ξεκάθαρη πολιτική τοποθέτηση όπου καταδίκαζε την αλλαγή της πολιτικής φιλοσοφίας της δημοτικής αρχής της Βαρβάρας Μητλιάγκα.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας η κ. Χατζηγαβριήλ δήλωσε: «Ασκήσαμε ένα δημοκρατικό δικαίωμα, θεωρούμενοι ότι συκοφαντηθήκαμε ότι πλήττεται η τιμή και η υπόληψή μας και για αυτό ασκήσαμε αυτό το μέσον μας. Δώσαμε δις την ευκαιρία στον αντίδικο να ανακαλέσει για να παραιτηθούμε, δεν το δέχθηκε, ήθελε να ΄ρθουμε εδώ».
«Να προσπαθούμε και να επιχειρούμε να εμφανίσουμε μια ξεκάθαρη προσπάθεια συκοφαντίας δύο επαγγελματιών ως διατύπωση πολιτικής άποψης δείχνει την έκπτωση του πολιτικού διαλόγου και δημοκρατικού κεκτημένου και νομικού πολιτισμού σε αυτή την χώρα. Και το δεύτερο το να προσφεύγει κάποιος στα δικαστήρια, διεκδικώντας την αποκατάσταση της τιμής και της υπόληψης σε μια κοινωνία, και αυτό να βαφτίζεται ως φίμωση από αυτούς που φοβούνται να λογοδοτήσουν στην δικαιοσύνη επίσης δείχνει έκπτωση των νομικών, πολιτικών και κοινωνικών μας αρχών», δήλωσε ο κ. Γκολέμης.
«Αναδείχθηκαν όλα τα ζητήματα και τα πολιτικά και τα νομικά. Από εδώ και πέρα η δικαιοσύνη ξέρει να κάνει την δουλειά της. Ευχαριστώ όλον τον αυτοδιοικητικό και τον κόσμο των Σερρών που με συμπαραστέκονται και βρίσκονται δίπλα μου», δήλωσε ο κ. Γάτσιος.
«Είχαμε την ευκαιρία να εκθέσουμε τις ενστάσεις, τους ισχυρισμούς μας και τα αποδεικτικά μας μέσα σε μια διαδικασία που εκτελέσθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Σερρών, αναμένεται η απόφαση η οποία θα είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα» ανέφερε η κ. Μπάτζιου ενώ η κ. Πλέυρη, σημείωσε: «Αναδείξαμε την αβασιμότητα της αγωγής που θα κρίνει η δικαιοσύνη, αυτές οι αγωγές οι οποίες στην πραγματικότητα στοχεύουν στην φίμωση του πολιτικού λόγου εντάσσονται στο πλαίσιο αγωγών που έχουν στόχο να σταματήσουν να μιλούν αυτοί που αναδεικνύουν ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες. Πάντοτε το λόγο έχει η δικαιοσύνη, η οποία θα αποφανθεί εντός του νόμιμου χρόνου».
Δήμητρα Μετόκη metoki63@hotmail.com
