Με ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Περιβάλλοντος & Ενέργειας που κατέθεσαν στη Βουλή των Ελλήνων οι βουλευτές του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας (ΚΚΕ) Δελής Γιάννης και Στολτίδης Λεωνίδας καταγγέλλουν:
«Περιβαλλοντικό έγκλημα επιχειρείται στο αγρόκτημα Παλαιοκάστρου του Δήμου Ηράκλειας της Π.Ε.Σερρών»
Η ερώτηση που κατατέθηκε έχει ως θέμα: Όχι στην ανεξέλεγκτη διάθεση 44.269 m3 CLO της Μονάδας επεξεργασίας Απορριμμάτων (Μ.Ε.Α.) Σερρών σε Χώρο Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (Χ.Α.Δ.Α.)
Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Περιβάλλοντος & Ενέργειας με θέμα: Όχι στην ανεξέλεγκτη διάθεση 44.269 m3 CLO της Μονάδας επεξεργασίας Απορριμμάτων (Μ.Ε.Α.) Σερρών σε Χώρο Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (Χ.Α.Δ.Α.), κατέθεσαν στη Βουλή των Ελλήνων οι βουλευτές του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας (ΚΚΕ) Δελής Γιάννης και Στολτίδης Λεωνίδας . Το κείμενο της ερώτησης έχει συγκεκριμένα ως εξής:
Ένα περιβαλλοντικό έγκλημα επιχειρείται στο αγρόκτημα Παλαιοκάστρου του Δήμου Ηράκλειας Π.Ε. Σερρών, με απαράδεκτες λαθροχειρίες σε βάρος του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής.
Συγκεκριμένα, με την υπ’ αρ. 661580/25.11.22 ΑΕΠΟ (εκδοθείσα από τη Διεύθυνση Ανάπτυξης & Περιβάλλοντος ΠΕ Σερρών), αδειοδοτείται περιβαλλοντικά ως έργο κατηγορίας Β η αυθαίρετη χρήση 44.269 m3 CLO («κομπόστ τύπου Α», βλ. ΥΑ 56366/2014, ΦΕΚ 3339 Β’) της ΜΕΑ Σερρών, αν και αποβλήτου, ως χύδην υλικού πλήρωσης μιας εδαφικής κοιλότητας 15,3 στρεμμάτων, στο αγρόκτημα Παλαιοκάστρου, χωρίς κανένα μέτρο προστασίας των υπόγειων νερών και άλλων περιβαλλοντικών παραμέτρων από την ανεξέλεγκτη ταφή του υπόψη αποβλήτου.
Στην πραγματικότητα μεθοδεύεται εν έτει 2023 η «αποκατάσταση» βλαβέντος εδαφικού ανάγλυφου με τη «μέθοδο των ΧΑΔΑ»!
Πρόκειται για εργασία, που προβάλλεται ως “εδαφομορφολογική βελτίωση” του τοπίου μέσω της πλήρωσης μια μεγάλης εδαφικής κοιλότητας 15,3 στρεμμάτων στο αγρόκτημα Παλαιοκάστρου με το απόβλητο αυτό. Με τον ισχυρισμό ότι θα υπάρξει «όφελος για τη γεωργία», μόνο ζημιά τελικά μπορεί να προκληθεί αν επιχειρηθεί η ανάπτυξη γεωργικής καλλιέργειας πάνω στο απορριμματικό με CLO ανάγλυφο.
Τονίζουμε ότι πουθενά δεν τεκμηριώνεται ότι με το προτεινόμενο έργο θα «βελτιωθεί» η «αγροτική απόδοση» της προς επίχωση έκτασης ενώ, αντίθετα, αναγνωρίζεται η καλή ποιότητα του εδάφους της ως έχει. Και μάλιστα σε βαθμό τέτοιο, που στην Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), τίθεται όρος για «απομάκρυνση της φυτικής γης, η οποία θα εναποτεθεί προσωρινά σε διπλανή θέση … για να επανατοποθετηθεί μετά το πέρας των εργασιών αποκατάστασης της έκτασης.» Η λαθροχειρία, στην προκείμενη περίπτωση, συνίσταται στο ότι η 661580/25.11.22 ΑΕΠΟ, δεν κατατάσσει, ως όφειλε, την υπόψη εργασία στην «Ομάδα 4η – Συστήματα περιβαλλοντικών υποδομών», που καλύπτει μεταξύ άλλων και τις εργασίες διαχείρισης των στερεών αποβλήτων, οπότε θα έπρεπε να καταταγεί στην αυστηρότερη κατηγορία Α. Αντίθετα επιλέγει «δια της πλαγίας οδού» να στηρίξει την αυθαίρετη, περί δήθεν χωματουργικών εργασιών κατάταξη του έργου («Ομάδα 12η», οπότε κατατάσσεται στην υποδεέστερη κατηγορία Β), παραβιάζοντας τη νομοθεσία περί στερεών αποβλήτων!
Συγκεκριμένα διαστρέφει τις επί του θέματος προβλέψεις της ΚΥΑ 56366/2014 (Β’ 3339) προκειμένου να στηρίξει ως σύννομη τη χρήση του CLO, αν και αποβλήτου, ως χύδην υλικού πλήρωσης της εδαφικής κοιλότητας χωρίς κανένα μέτρο προστασίας των υπόγειων νερών και άλλων περιβαλλοντικών παραμέτρων από την ταφή του υπόψη αποβλήτου. Αποβλήτου – η φύση του οποίου ως τέτοιου αναγνωρίζεται, έμμεσα πλην σαφώς, και με τον όρο 4.2.4 της ΑΕΠΟ περί «μείωσης των αέριων εκπομπών» -, το οποίο εγκυμονεί πλείστους όσους κινδύνους, αν κρίνει κανείς από το πλήθος των προς συνεχή έλεγχο φυσικών, χημικών, βιοτικών (πχ έλεγχος σπόρων ζιζανίων) και βιολογικών (πχ παθογόνοι μικροοργανισμοί) παραμέτρων, για να διαπιστώνεται κάθε φορά εάν παραμένουν στα αντίστοιχα επιτρεπόμενα όρια.
Εντέλει η χρήση του CLO σε εργασίες «επίχωσης» δεν αίρει το χαρακτηρισμό του ως αποβλήτου ούτε την υπό όρους, ως τέτοιου, διαχείρισή του σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες προστασίας του περιβάλλοντος και τους ειδικότερους περιορισμούς της νομοθεσίας περί διαχείρισης αποβλήτων.
Σε κάθε περίπτωση για την εκτέλεση του υπόψη έργου, εφόσον δεν εξευρεθεί πρόσφορος τρόπος αξιοποίησης του παραγόμενου CLO (πχ ως υλικό επικάλυψης σε ΧΥΤΑ ή για την αποκατάστασή τους, σε περιβαλλοντική αναβάθμιση/ αποκατάσταση πρώην ΧΑΔΑ, σε αποκατάσταση λατομείων υπό τους επιβαλλόμενους όρους κ.ά.) θα πρέπει να επιβληθούν περιβαλλοντικοί όροι, που να διέπουν τη διαχείριση του υπόψη αποβλήτου (μεταφορά του στον τόπο απόρριψης και επιτόπου διάστρωσή του στην προτεινόμενη εδαφική κοιλότητα) κατ’ αναλογία αυτών, που ισχύουν για τη μεταφοράτων μη επικίνδυνων αποβλήτων και για τη διαμόρφωση και λειτουργία των χώρων υγειονομικής ταφής.
Σε αντίθετη περίπτωση, και στο πλαίσιο πάντα της καπιταλιστικής «Πράσινης Ανάπτυξης», καθώς και με τις ευλογίες των σχετικών Οδηγιών της ΕΕ, οι ανεξέλεγκτες χωματερές (ΧΑΔΑ) των επεξεργασμένων αποβλήτων των ΜΕΑ (CLO) θα αρχίσουν να αναλαμβάνουν ενεργό ρόλο ώστε να επιτευχθούν και οι στόχοι για την ανάκτηση! Και αυτό, μέχρι να λειτουργήσουν οι καρκινογόνες, και όχι μόνο, μονάδες καύσης αποβλήτων, στις οποίες θα οδηγείται, μεταξύ άλλων, και το υπόψη είδος επεξεργασμένου απόβλητου.
Με βάση τα παραπάνω ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ. Υπουργοί σε ποιες επείγουσες ενέργειες θα προβεί η κυβέρνηση, ώστε:
– Να αποτραπεί τοπεριβαλλοντικό έγκλημα που επιχειρείται, στο αγρόκτημα Παλαιοκάστρου του Δήμου Ηράκλειας, κατά παράβαση ακόμη και αυτής της αντιλαϊκής, αντιπεριβαλλοντικής νομοθεσίας περί διαχείρισης των στερεών αποβλήτων, μέσω της 661580/25.11.22 σχετικής ΑΕΠΟ.
